Κυριακή, 3 Ιουνίου 2018

ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ: Η δίωξη εναντίον των 59 είχε πολιτική αφετηρία

Πολιτική σκοπιμότητα βλέπει η ΓΕΝΟΠ όσον αφορά τη δίωξη
ενάντια στους 59 της οποίας η απόφαση εκδόθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου που ελήφθη χθες μετά από μια μακρά διαδικασία, η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ επισημαίνει τα εξής:
Η δίκη θα έχει συνέχεια.
Ελπίζουμε, έχοντας εμπιστοσύνη στο θεσμό της δικαιοσύνης, ότι στην επόμενη φάση οι συνάδελφοι συνδικαλιστές θα δικαιωθούν.
Η χθεσινή εξέλιξη δεν ακυρώνει τους αγώνες, τις προσπάθειες και την αφοσίωση των επτά συναδέλφων μας στο θεσμικό τους ρόλο, δηλαδή την προάσπιση και την προαγωγή των εργασιακών δικαιωμάτων.
Δεν πρέπει να ξεχνά κανείς ότι η δίωξη εναντίον των 59 είχε πολιτική αφετηρία.
Ακόμα, δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς ότι η εκποίηση μιας δημόσιας επιχείρησης θα ήταν πολύ πιο εύκολη χωρίς την «ενοχλητική παρουσία» των εκπροσώπων των εργαζομένων.
Το δάνειο των 500.000 ευρώ έχει επιστραφεί στη ΔΕΗ και μάλιστα εντόκως. Συνεπώς, η οποιαδήποτε  -περί του αντιθέτου - αναφορά σε ορισμένα ΜΜΕ αν δεν είναι βαριά άγνοια, τότε είναι κραυγαλέα σκοπιμότητα.

Σε «δικαστική βόμβα» κινδυνεύει να εξελιχθεί η διεκδίκηση 375 εκατ. από τη ΔΕΗ για τις «παλιές» ΥΚΩ

Θοδωρής Παναγούλης
Παρότι η επιχείρηση δεν έχει αναφέρει επισήμως τίποτα σχετικό, η ΔΕΗ δεν έχει εγκαταλείψει τη διεκδίκηση επιπλέον ποσού περί τα 375 εκατ. ευρώ για τις «παλιές» ΥΚΩ της περιόδου μετά το 2011. Αντιθέτως έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να ακυρώσει την απόφαση της ΡΑΕ με την οποία ορίστηκαν σε 360 εκατ.ευρώ οι παλιές οφειλές, υποστηρίζοντας ότι οι οφειλές αυτές ανέρχονται σε 735 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες του energypress, στην αρχή της εβδομάδας συζητήθηκε κατά πρώτον η υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας με τα πρώτα θέματα που έχουν τεθεί να είναι διαδικαστικά. Έχει αμφισβητηθεί, για παράδειγμα, αν το αρμόδιο δικαστήριο για να κρίνει την υπόθεση είναι το ΣτΕ.
Επίσης έχουν εγερθεί αιτήματα απόρριψης της απόφασης της ΡΑΕ για τυπικούς λόγους. Το
κυριότερο ωστόσο είναι ότι υπάρχει έντονη νομική αντιπαράθεση επί της ουσίας της υπόθεσης, που δημιουργεί κινδύνους (ή προσδοκίες από την πλευρά της ΔΕΗ) για την τύχη της απόφασης της ΡΑΕ, με ότι αυτό συνεπάγεται. Κάποιοι σπεύδουν να μιλήσουν ήδη για μια ενδεχόμενη «δικαστική βόμβα» που είναι άγνωστο αν θα εκραγεί.
Σε κάθε περίπτωση η ΔΕΗ αμφισβητεί τον τρόπο υπολογισμού των παλιών ΥΚΩ από τη ΡΑΕ και θέτει θέμα ερμηνείας για το ποια είναι η περίοδος ανάκτησης ΥΚΩ και, μεταξύ άλλων, αν σωστά δεν λογαριάστηκε στα οφειλόμενα το 2012.
Υπενθυμίζεται ότι η ΔΕΗ έλαβε το Δεκέμβριο σοβαρή ανάσα ρευστότητας με τα 360 εκατ. ευρώ που αποφάσισε η κυβέρνηση να διαθέσει από το «κοινωνικό μέρισμα» για την εφάπαξ πληρωμή των παλιών ΥΚΩ, ωστόσο ουδέποτε εγκατέλειψε τη διεκδίκηση άλλων 375 εκατ. ευρώ για να φτάσει συνολικά το ποσόν στα 735 εκατ. ευρώ που εκτιμά ότι της οφείλονται για δαπάνες που έχει η ίδια καταβάλλει για Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας τις χρονιές μετά το 2011.
Αρχικώς κατέθεσε αίτηση αναθεώρησης στην ίδια τη ΡΑΕ και μετά την απόρριψή της προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
 
Τα επιχειρήματα
Ενδεικτικά πάντως για τα επιχειρήματα που επικαλείται η ΔΕΗ, αλλά και εκείνα που επικαλείται η ΡΑΕ είναι όσα περιλαμβάνονται στην απόφαση της Αρχής (δημοσιεύθηκε το Φεβρουάριο) με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης της ΔΕΗ.
Η ΔΕΗ, λοιπόν, ισχυρίστηκε καταρχήν ότι η ΡΑΕ εφάρμοσε την μεθοδολογία υπολογισμού των ΥΚΩ εσφαλμένα, κατά παράβαση νόμου και κατά τρόπο αντισυνταγματικό. Συγκεκριμένα, η ΔΕΗ εκτιμά ότι η ΡΑΕ δεν υπολόγισε κατά τρόπο διακριτό τη μεσοσταθμική τιμή αγοράς που διαμορφώνεται από τη δραστηριοποίηση των Προμηθευτών (MTA_ΔΣ) στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα και τη μεσοσταθμική τιμή αγοράς που διαμορφώνεται στη χονδρεμπορική αγορά, με βάση την οποία καλούνται οι Προμηθευτές του διασυνδεδεμένου συστήματος να καταβάλλουν τα ποσά για την ενέργεια των μονάδων ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ. Εκτιμά ότι η ΡΑΕ μη νόμιμα θεώρησε ότι η τιμή MTA_ΔΣΑΠΕ ταυτίζεται με την έτερη τιμή MTA_ΔΣ, χρησιμοποιώντας ενιαία την παράμετρο ΜΤΑ_ΔΣ και για τις δύο παραμέτρους σε όλους τους πίνακες της απόφασής της.
Παράλληλα, η ΔΕΗ έκανε λόγο για μη οριστικοποίηση της μεσοσταθμικής τιμής αγοράς (ΜΤΑ_ΔΣ) λόγω εκκρεμότητας στην οριστικοποίηση της Προσωρινής Χρέωσης Εκπροσώπου Φορτίου Ειδικού Λογαριασμού («ΠΧΕΦΕΛ»). Ισχυρίστηκε ότι η μη οριστικοποίηση από τη ΡΑΕ της τιμής ΠΧΕΦΕΛ, η οποία περιλαμβάνεται ως συνιστώσα στην τιμή ΜΤΑ_ΔΣ, κατά τον υπολογισμό του Ανταλλάγματος ΥΚΩ για το έτος 2016, αντιστρατεύεται τον Κώδικα Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας.
Ένα τρίτο σημείο που επισήμανε η ΔΕΗ είναι ο εσφαλμένος καθορισμός εύλογης απόδοσης (r). Ισχυρίζεται ότι ο συσχετισμός από την Αρχή μεταξύ αφενός της δραστηριότητας παραγωγής από συμβατικές μονάδες στα ΜΔΝ και αφετέρου της μονοπωλιακής δραστηριότητας διαχείρισης δικτύων για τον προσδιορισμό της παραμέτρου «r» (εύλογη απόδοση επί της ρυθμιζόμενης περιουσιακής βάσης) δεν συνάδει με τις κείμενες διατάξεις και το σύνολο των ρυθμίσεων και προβλέψεων απελευθερωμένων Ευρωπαϊκών αγορών ενέργειας, για το λόγο ότι οι μονοπωλιακές δραστηριότητες απολαύουν προστασίας εγκεκριμένου εσόδου και δεν υπόκεινται σε κίνδυνο μη αποζημίωσης της λειτουργίας τους, η δε δραστηριότητα της παραγωγής στα ηλεκτρικά συστήματα ΜΔΝ είναι πλήρως ανταγωνιστική. Η ΔΕΗ τόνισε σχετικά ότι ο a priori ορισμός της παραμέτρου «r» στα επίπεδα των αναγνωρισμένων αποδόσεων μονοπωλιακών δραστηριοτήτων την θίγει ως εισηγμένη επιχείρηση, διότι αφενός υποχρεούται σε απρόσκοπτο εφοδιασμό των απομονωμένων μικροδικτύων, αφετέρου υποχρεούται σε περιορισμένα έσοδα, αντί εύλογου κέρδους.
Τέλος, η ΔΕΗ παρατήρησε ότι διαπιστώνεται διαφορά μεταξύ του εγκεκριμένου συνολικού κόστους παραγωγής, βάσει των οριστικών εκκαθαρίσεων που έχουν ληφθεί υπόψη, με το αποτέλεσμα των συμβάσεων που έχουν συναφθεί μεταξύ ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΗ παραγωγής, η οποία (διαφορά) ανέρχεται σε ποσό 100, 9 εκ. ευρώ κατά προσέγγιση. Άρα εκτιμά ότι συντρέχει εσφαλμένος υπολογισμός του προσωρινού ανταλλάγματος για την παροχή ΥΚΩ των ετών 2014 – 2016.
 
Ο αντίλογος της ΡΑΕ
Η ΡΑΕ ανέφερε στον αντίλογό της επί του παραδεκτού της αιτήσεως αναθεώρησης ότι το πλαίσιο παροχής ΥΚΩ και ανάκτησης των σχετικών δαπανών αποτελεί γενική και αόριστη ρύθμιση, απρόσωπη και γενική, η οποία εφαρμόζεται με τον ίδιο τρόπο σε όλους τους Προμηθευτές. Επίσης, τόνισε ότι οι ΥΚΩ παρέχονται από το σύνολο των προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας. Η παραδοχή αυτή ουδόλως ανατρέπεται από το συγκυριακό και τυχαίο γεγονός ότι έως και τα μέσα του έτους 2016 στα ΜΔΝ ένας μόνο από τους προμηθευτές κατέστη πάροχος των ΥΚΩ και άρα δικαιούχος του σχετικού ανταλλάγματος.
Επίσης, σημείωσε αναφορικά με τα επιχείρηματα της ΔΕΗ ότι η μεσοσταθμική τιμή αγοράς που διαμορφώνεται από τη δραστηριοποίηση των Προμηθευτών στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα (ΜΤΑ_ΔΣμ), προσδιορίζεται λαμβάνοντας υπόψη το κόστος που προκύπτει για τους Προμηθευτές από το σύνολο των μηχανισμών της χονδρεμπορικής αγοράς. Ανέφερε παράλληλα ότι τα αποτελέσματα των υπολογισμών υποβάλλονται για έγκριση στη ΡΑΕ, μαζί με τα αναλυτικά πρωτογενή δεδομένα επί των οποίων βασίσθηκαν οι υπολογισμοί. Σύμφωνα με την Αρχή, ο ισχυρισμός της ΔΕΗ στερείται βασιμότητας για τους εξής λόγους:
 
  1. Η αντίφαση των αιτιάσεων της ΔΕΗ με τους κανόνες της αγοράς και τις ρυθμίσεις των Κωδίκων.
  2. Έλλειψη ζημίας
Όσον αφορά τον ισχυρισμό περί μη οριστικοποίησης της τιμής ΜΤΑ_ΔΣ λόγω εκκρεμότητας στην οριστικοποίηση της Προσωρινής Χρέωσης Εκπροσώπου Φορτίου Ειδικού Λογαριασμού, η ΡΑΕ ανέφερε τα εξής:
Ο οριστικός προσδιορισμός που αφορά τη συνιστώσα του κόστους ΠΧΕΦΕΛ για την περίοδο από τον Οκτώβριο έως τον Δεκέμβριο του έτους 2016. Για το λόγο αυτό έγινε χρήση των προσωρινών μηνιαίων τιμών ΜΤΑ_ΔΣ για τον προσδιορισμό του Ανταλλάγματος ΥΚΩ_ΜΔΝ για το εν λόγω έτος, μέχρι και την οριστική επικαιροποίηση των μηνιαίων στοιχείων της συνιστώσας ΠΧΕΦΕΛ στη μεσοσταθμική τιμή αγοράς που διαμορφώθηκε από τη δραστηριοποίηση των Προμηθευτών στη χονδρεμπορική αγορά στο Διασυνδεδεμένο Σύστημα (ΜΤΑ_ΔΣ), από τον αρμόδιο Διαχειριστή του Συστήματος ΑΔΜΗΕ Α.Ε., οπότε και θα γίνει ο οριστικός υπολογισμός των ανταλλαγμάτων ΥΚΩ_ΜΔΝ.
Παράλληλα, σημείωσε ότι ο υπολογισμός του κόστους ΠΧΕΦΕΛ αποτελεί αρμοδιότητα του Λειτουργού της Αγοράς, ο οποίος προβαίνει στον εν λόγω υπολογισμό βάσει στοιχείων που του παρέχουν οι κατά περίπτωση αρμόδιοι Διαχειριστές των Δικτύων του Διασυνδεδεμένου Συστήματος και ο Διαχειριστής του Συστήματος. Η ΡΑΕ συνεπώς ουδεμία αρμοδιότητα έχει αναφορικά με τον καθαυτό υπολογισμό του κόστους ΠΧΕΦΕΛ. Εντούτοις, με πλήρη επίγνωση της σημασίας της παραμέτρου ΠΧΕΦΕΛ ως στοιχείου για την οριστικοποίηση της παραμέτρου ΜΤΑ_ΔΣ, η Αρχή, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της και της αρχής της νομιμότητας, ζήτησε επανειλημμένως τους καθ’ ύλην αρμόδιους ΛΑΓΗΕ  και ΑΔΜΗΕ  την οριστικοποίηση της εν λόγω παραμέτρου, προκειμένου να προχωρήσει στον υπολογισμό του ανταλλάγματος ΥΚΩ_ΜΔΝ για το έτος 2016. Το υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής των ανωτέρω διατάξεων του ΚΣΗΕ καθιστά υπόχρεους συμμόρφωσης σε αυτές τις διατάξεις τους ΛΑΓΗΕ και ΑΔΜΗΕ. Ο δε ισχυρισμός της ΔΕΗ ότι η στάση της Αρχής αποκλίνει από τις υποχρεώσεις που της αναλογούν στερείται ολοσχερώς και προδήλως οποιασδήποτε βάσεως. Ο υπολογισμός του Ανταλλάγματος ΥΚΩ_ΜΔΝ συνιστά άσκηση διοικητικής αρμοδιότητας, η δε Αρχή υποχρεούται σε εφαρμογή των κείμενων διατάξεων επί τη βάσει της αρχής της νομιμότητας. Αφίσταται, κατά συνέπεια, πλήρως της νομικής πραγματικότητας και της ουσίας της υποθέσεως ο ισχυρισμός της ΔΕΗ περί παρελκυστικής μη οριστικοποίησης των παραμέτρων ΠΧΕΦΕΛ και ΜΤΑ_ΔΣ από την ΡΑΕ.
Ως προς τον ισχυρισμό περί εσφαλμένου καθορισμού εύλογης απόδοσης (r), η ΡΑΕ σχολίασε τα εξής:
 
Η αποκλειστική δραστηριοποίηση της ΔΕΗ, η οποία συνιστά αντικειμενικά και εν τοις πράγμασι μονοπώλιο στον τομέα αυτόν, επηρεάζει θεμελιωδώς τη λειτουργία της σχετικής αγοράς στα ΜΔΝ, καθιστώντας την ως άνω δραστηριότητα ποιοτικά και λειτουργικά παραπλήσια με τις μονοπωλιακές και ρυθμιζόμενες δραστηριότητες των δικτύων, και δεν δύναται να παραβλεφθεί από τον Ρυθμιστή κατά τον προσδιορισμό της παραμέτρου της εύλογης απόδοσης r.
Ταυτόχρονα, έκρινε ότι η μη δραστηριοποίηση άλλων ενεργειακών επιχειρήσεων στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από συμβατικές μονάδες στα Συστήματα ΜΔΝ, δεν αποδεικνύει το ασύμφορο της σχετικής δραστηριότητας, όπως υποστηρίζει η ΔΕΗ.
Τέλος, όσον αφορά τον υπολογισμό του ανταλλάγματος λόγω διαφοράς εγκεκριμένου συνολικού κόστους παραγωγής από το αποτέλεσμα των συμβάσεων μεταξύ ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΗ, η Αρχή εκτιμά ότι τεκμηριώνεται πλήρως και παραθέτει αριθμό σχετικών αντιεπιχειρημάτων.


 https://energypress.gr/news/se-dikastiki-vomva-kindyneyei-na-exelihthei-i-diekdikisi-375-ekat-apo-ti-dei-gia-tis-palies-yko

Πέμπτη, 31 Μαΐου 2018

ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ: Με θετικό πρόσημο η νέα Ε.Σ.Σ.Ε.



Μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις υπογράφηκε σήμερα Τετάρτη 30 Μαΐου 2018 η νέα Συλλογική Σύμβαση Εργασίας,  μεταξύ της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και της Διοίκησης της ΔΕΗ Α.Ε.
Τη νέα ΕΣΣΕ προσωπικού ΔΕΗ , με ισχύ για τα επόμενα τρία χρόνια  28/5/2018 έως 28/5/2021,  συνυπέγραψαν και οι Πρωτοβάθμιοι  Σύλλογοι – Μέλη της Ομοσπονδίας οι οποίοι από την πρώτη στιγμή ήταν παρόντες στις διαπραγματεύσεις,  καταθέτοντας και τις δικές τους προτάσεις.
Η νέα ΕΣΣΕ έχει θετικό πρόσημο και τα καλύτερα δυνατά χαρακτηριστικά  για τη δεδομένη συγκυρία.
Η συμφωνία  ανάμεσα στη Διοίκηση της ΔΕΗ Α.Ε. και της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ με τα Σωματεία – Μέλη της ήταν αποτέλεσμα μιας μακράς και διαρκούς διαπραγμάτευσης με στόχο το καλύτερο
δυνατό αποτέλεσμα.
Με τη νέα ΕΣΣΕ ικανοποιούνται οι βασικοί άξονες και οι στόχοι που είχαν τεθεί από την πρώτη στιγμή της διαπραγμάτευσης,  ενώ παραμένουν προς λύση αδικίες του παρελθόντος με  βάση και τα αιτήματα των Συλλόγων – Μελών.
Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και τα Σωματεία – Μέλη της δηλώνουν την ετοιμότητά τους για νέες διεκδικήσεις και επαναλαμβάνουν τη δέσμευσή τους στον αγώνα για τη σωτηρία της μεγαλύτερης Βιομηχανικής Επιχείρησης της χώρας.


Τετάρτη, 30 Μαΐου 2018

Μειωμένα κατά 6% στο β' εξάμηνο του 2017 τα οικιακά τιμολόγια ρεύματος στην Ελλάδα

Αισθητή πτώση στα οικιακά τιμολόγια ηλεκτρικού ρεύματος καταγράφηκε στην Ελλάδα το β' εξάμηνο του 2017, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat.
Αναλυτικότερα, η μέση τιμή τους έφτασε τα 0,162 ευρώ ανά κιλοβατώρα, μειωμένη κατά 6% σε σύγκριση με τα 0,1723 ευρώ του β' εξαμήνου του 2016.

Πρόκειται για την τέταρτη εντονότερη μείωση πανευρωπαϊκά μετά την Ιταλία (-11,1%), την Κροατία
(-7,5%) και τη Σλοβακία. Όπως επισημαίνεται, η πτώση επήλθε ως αποτέλεσμα της μείωσης της τιμής της ηλεκτρικής κατανάλωσης, δίχως δηλαδή τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις και τους φόρους, καθώς αυτή διαμορφώθηκε σε 0,109 ευρώ από 0,1185 ευρώ.
Η πτώση αποδίδεται κυρίως στον ενισχυμένο ανταγωνισμό που παρατηρείται στη λιανική αγορά από τη δραστηριοποίηση πλέον αρκετών εναλλακτικών προμηθευτών.
 

https://energypress.gr/news/meiomena-kata-6-sto-v-examino-toy-2017-ta-oikiaka-timologia-reymatos-stin-ellada

Τετάρτη, 16 Μαΐου 2018

ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ: Σε οικονομική «ασφυξία» η επιχείρηση




Που πήγαν τα 5,5 δισ. της μισθοδοσίας;

Η πρόσφατη ανακοίνωση των οικονομικών αποτελεσμάτων του Ομίλου ΔΕΗ για το 2017, ήρθε να επιβεβαιώσει την αρνητική πορεία της επιχείρησης και να πολλαπλασιάσει την ανησυχία που ήδη είχε προκαλέσει η πρωτοφανής δημοσιοποίησή τους, αργά το βράδυ της Παρασκευής 27/4.
Αυτό που είναι εντυπωσιακά ανησυχητικό είναι ο περιορισμός των καθαρών εσόδων από λειτουργικές δραστηριότητες, τα οποία βρίσκονται σε ιστορικά χαμηλότερα επίπεδα με αποτέλεσμα να θέτουν σε κίνδυνο την οικονομική βιωσιμότητα της εταιρίας.
Η πώληση του ΑΔΜΗΕ και η σχεδιαζόμενη πώληση των λιγνιτικών μονάδων οδηγούν σε ακρωτηριασμό τη ΔΕΗ και στην απώλεια για το δημόσιο μιας επιχείρησης στρατηγικού χαρακτήρα που θα μπορούσε να συνεισφέρει πολλαπλά στην ανάπτυξη της πατρίδας μας.
Για τη ΔΕΗ το 2017 ήταν η «χειρότερη χρονιά» με βάση την πορεία των χρηματοοικονομικών ροών (Cash Flow), που χρησιμοποιούνται διεθνώς για την εκτίμηση της αγοραίας αξίας και της βιωσιμότητας των εισηγμένων εταιρειών. Το πλεονέκτημα των Cash Flows είναι ότι λαμβάνονται υπόψη η πορεία των ροών ξεχωριστά από λειτουργικές, επενδυτικές και χρηματοδοτικές δραστηριότητες: έτσι αποφεύγεται απεικόνιση «εικονικών» οικονομικών αποτελεσμάτων που θα μπορούσαν να οφείλονται σε «κέρδη» από πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων ή «αυξημένη ρευστότητα» η οποία όμως να οφείλεται σε αύξηση του δανεισμού κλπ.
Η αρνητική εικόνα για τον Όμιλο ΔΕΗ αποτυπώνεται εύκολα από την πορεία συγκεκριμένων οικονομικών δεικτών και την αδυναμία , εξ αυτού του λόγου, της εταιρίας να προγραμματίσει κινήσεις και υλοποιήσει απαραίτητους σχεδιασμούς για το μέλλον.
Το 2017 έκλεισε για τη ΔΕΗ με τα χειρότερα καθαρά έσοδα από λειτουργικές δραστηριότητες κατά την τελευταία δεκαετία, μόλις 176 εκατ. €. Τα επίσης πολύ χαμηλού ύψους 254 εκατ. € από λειτουργικές δραστηριότητες του 2008 οφείλονται στην τότε εκδηλωθείσα διεθνή ενεργειακή κρίση: οι συνολικές ζημιές της ΔΕΗ ανήλθαν σε 395 εκατ. € και με το πετρέλαιο να έχει ξεπεράσει τα 120 δολάρια/ βαρέλι.
Οι αρνητικές συνέπειες από την απότομη συρρίκνωση των καθαρών εισροών  από λειτουργικές δραστηριότητες κατά το 2017,  μετριάσθηκαν από την παράλληλη πραγματοποίηση καθαρών εισροών από 400 εκατ. € από ρευστοποίηση επενδύσεων (από την πώληση της θυγατρικής του ΑΔΜΗΕ ΑΕ) και από την εκτίναξη των καθαρών εισροών  από χρηματοδοτικές δραστηριότητες (καθαρός δανεισμός).
Το πλέον σημαντικό είναι πως εάν η ΔΕΗ δεν πούλαγε τον ΑΔΜΗΕ και δεν είχε καθαρές εισροές από δανεισμό ( χρηματοδοτικές λειτουργίες ), τότε δεν θα μπορούσε να εκπληρώσει τρέχουσες οικονομικές υποχρεώσεις, καθώς θα εμφάνιζε «μεγάλο άνοιγμα» στα χρηματικά (ταμειακά) διαθέσιμά της.
Η οικονομικά δυσχερής θέση της εταιρίας φαίνεται από την απλή ανάγνωση του παρακάτω πίνακα με τις χρηματορροές (Διαχρονική εξέλιξη cash flows)

ΟΜΙΛΟΣ ΔΕΗ:  ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ CASH FLOWS (ποσά σε εκατ. €)
ΕΙΣΡΟΕΣ (ΕΚΡΟΕΣ) ΑΠΌ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ: ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΕΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ ΤΕΛΟΥΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ
2017 176 400 532 251
2016 1.190 -667 -474 207
2015 1.131 -659 -485 451
2014 465 -594 333 434
2013 1.063 -673 -409 260
2012 1.060 -747 -397 279
2011 983 -1.068 -170 364
2010 1.194 -942 -111 620
2009 1.858 -1.883 -299 480
2008 254 -800 400 103
ΠΗΓΗ: Ετήσιοι Ισολογισμοί ΔΕΗ

Είναι σίγουρο πως εάν δεν ξεπερασθεί σύντομα η «καθίζηση» των καθαρών εσόδων από λειτουργικές δραστηριότητες κατά το 2017 θα ενταθούν οι δυσκολίες για τα επόμενα χρόνια 2018/2019:
Κυρίως στο επίπεδο της ομαλής χρηματοδότηση των νέων των επενδύσεων, και της ομαλής αποπληρωμή υφισταμένων χρεών (και συνεπώς με δυσκολίες στην άντληση νέων δανείων με ευνοϊκούς όρους)
Εκτός αυτών οι ταμιακές ροές μέσα στο 2018/2019 θα επηρεασθούν από νέους παράγοντες, όπως η αύξηση του ανταγωνισμού σε επίπεδο λιανικής αγοράς που προβλέπεται να επηρεάσει αρνητικά την πορεία των καθαρών κερδών και κατ΄ επέκταση την πορεία των  Cash Flows από λειτουργικές δραστηριότητες.
Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ διαπιστώνει ότι η εταιρία βρίσκεται στο «κόκκινο» και η σχεδιαζόμενη πώληση των λιγνιτικών μονάδων θα κάνουν πολύ χειρότερη την κατάσταση για τη μεγαλύτερη βιομηχανική επιχείρηση της χώρας.
Και βέβαια αναρωτιέται κανείς ποια θα ήταν η θέση της εταιρίας σήμερα εάν δεν είχε συμπιεστεί τόσο πολύ το λειτουργικό κόστος όταν μάλιστα η ΔΕΗ από το 2011 μέχρι σήμερα κατέβαλε, πεντέμισι δισεκατομμύρια λιγότερα για τη μισθοδοσία των εργαζομένων. Θα έπρεπε λοιπόν η επιχείρηση σήμερα να παρουσιάζει κέρδη δισεκατομμυρίων και όχι να βρίσκεται σ΄αυτό το σημείο.
Η εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση στην οποία βρίσκεται η ΔΕΗ έχει «αυτουργούς»: Την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ αλλά και τη διοίκηση του Ομίλου που πρέπει να λογοδοτήσουν για το πως η ναυαρχίδα της ελληνικής οικονομίας έφθασε να υποχρεώνεται σε δυσβάστακτους όρους προκειμένου αναχρηματοδοτήσει τα δάνεια της!

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΕΗ: Προαπαιτούμενο του διαγωνισμού για λιγνιτικές, η συμφωνία των τραπεζών για αναχρηματοδότηση δανείου 1,3 δισ. ευρώ


Στο επίκεντρο της επικαιρότητας βρέθηκε η ΔΕΗ μετά την δημοσιοποίηση του σχεδίου Mckinsey.
Οι επισημάνσεις του διεθνούς οίκου για την οικονομική κατάσταση της εταιρίας αλλά και τα προτεινόμενα μέτρα για την βελτίωσή της, όπως η αύξηση τιμολογίων ρεύματος και η μείωση των εργαζομένων τουλάχιστον κατά 2.000 άτομα μέσω ενός προγράμματος εθελουσίας εξόδου, έγιναν αφορμή για πολιτική αντιπαράθεση η οποία αναμένεται να κλιμακωθεί αφού το θέμα των τιμολογίων προσφέρεται για λαϊκή κατανάλωση.
Αυτή όμως είναι η επικοινωνιακή και μόνο πλευρά ενός πολύ σοβαρού για την ελληνική οικονομία ζητήματος, την βιωσιμότητα της ΔΕΗ, του πυλώνα δηλαδή της εγχώριας αγοράς ηλεκτρισμού, αφού εξακολουθεί να ελέγχει το 54,2% της
χονδρικής αγοράς και το 88,2% της λιανικής (31/12/2017).
Ασχέτως αν η διοίκηση της ΔΕΗ αποδέχεται ή όχι τις σοβαρές επισημάνσεις της Mckinsey δύσκολα θα τις αγνοήσει, ενώ σε κάθε περίπτωση το αργότερο μέχρι τις 26 Ιουνίου που έχει οριστεί η έκτακτη γενική συνέλευση τη ΔΕΗ για να εγκρίνει την απόσχιση των μονάδων Φλώρινας και Μεγαλόπολης το τοπίο σε σχέση με το νέο business plan και τα μέτρα εξυγίανσης θα πρέπει να έχει ξεκαθαρίσει.
Η κατάρτιση στρατηγικού σχεδίου από ανεξάρτητο διεθνή οίκο αποτελεί μνημονιακή δέσμευση και όχι τυχαία, αφού η επιδιωκόμενη αναδιάρθρωση της αγοράς ηλεκτρισμού δεν μπορεί να προχωρήσει με την δεσπόζουσα εταιρία ζημιογόνα.
 
Σύμφωνα με πληροφορίες η ΔΕΗ ανανέωσε την σύμβαση με την Mckisney με ποσόν που ανέρχεται στα 600.000 ευρώ.
Παράλληλα κύκλοι της αγοράς εκτιμούν ότι μπορεί οι λιγνιτικές μονάδες να μεταβιβαστούν όμως αυτό δεν θα σημάνει ότι η ΔΕΗ θα χάσει και το αντίστοιχο μερίδιο του 50% μέχρι το 2020.
Η μείωση του μεριδίου στο 50% το 2020 είναι ένα σενάριο που πρέπει να εγκαταλειφθεί προς το παρόν.
Κατά τον τρόπο αυτό η απελευθέρωση της αγοράς θα αποκτήσει νέα δεδομένα, όμως η ΔΕΗ μπορεί να αποφύγει μια δυσμενή για αυτήν συχέτιση άμεσης σημαντικής απώλειας μεριδίων, καθώς εκτιμάται σαν πολύ δύσκολο να επιτευχθεί η μεγάλη μείωση μεριδίου με την πώληση των μονάδων.
 
Η αναχρηματοδότηση των δανειακών υποχρεώσεων απαιτεί ενέχυρα. Αυτό είναι μια βασική παράμετρος που έχουν θέσει οι θεσμοί, ενώ ισχυρό λόγο πλέον για την διασφάλιση της βιωσιμότητας της ΔΕΗ έχουν και οι συστημικές Τράπεζες που καλούνται να αναχρηματοδοτήσουν το δάνειο ύψους 1,3 δισ. ευρώ.
Η αναχρηματοδότηση ενός τέτοιου μεγέθους δανείου με τις τράπεζες να ελέγχονται από τον ESM δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση γι’ αυτό και θέτουν ιδιαίτερα αυστηρούς όρους.
Οι συστημικές Τράπεζες εκτιμούν ότι το σχέδιο Mckinsey που είδε το φως της δημοσιότητας δεν θέτει φιλόδοξους στόχους και πιέζουν στην κατεύθυνση πιο αποδοτικών μέτρων, ενώ έχουν  ήδη θέσει ως προαπαιτούμενο για την αναχρηματοδότηση του δανείου – και το έχει αποδεχθεί ο κ. Παναγιωτάκης – την στενή παρακολούθηση της υλοποίησής του βήμα προς βήμα.
Το βασικό στοιχείο είναι το ποσοστό του τιμήματος από την πώληση των λιγνιτικών θα μπει στα ενέχευρα και θα διοχετευθεί άμεσα στις τράπεζες. Δηλαδή σε ποιό ποσοστό επί του τιμήματος θα υλοποιηθεί αυτό και αν θα είναι χαμηλότερο από 70%, καθώς επίσης και ποιό θα είναι το τίμημα των πωλήσεων.
Επίσης αν θα συμφωνηθεί να μπουν ενέχυρο οι μετοχές από άλλες θυγατρικές της ΔΕΗ.
Σε κάθε περίπτωση οι Τράπεζες δεν πρόκειται να προχωρήσουν στην αναχρηματοδότηση χωρίς την έγκριση ενός βιώσιμου business plan.
Από την άλλη η ΔΕΗ δεν μπορεί να προχωρήσει στην έναρξη του διαγωνισμού για την πώληση των λιγνιτικών μονάδων χωρίς να έχει έρθει προηγουμένως σε συμφωνία με τις Τράπεζες για την αναχρηματοδότηση του δανείου των 1,3 δισ. ευρώ.
Τα δάνεια έχουν εκχωρηθεί με ρήτρες για καταγγελία των συμβάσεων σε περίπτωση μεταβολής της περιουσιακής βάσης της εταιρίας που σημαίνει ότι η συναίνεση των Τραπεζών είναι απαραίτητη για να προχωρήσει ο διαγωνισμός για την πώληση των λιγνιτικών μονάδων, η έναρξη του οποίου θα πρέπει να γίνει μέχρι το τέλος Ιουνίου 2018.
Είναι αρκετά πρόσφατη εξάλλου η στάση των Τραπεζών στην περίπτωση της πώλησης του ΑΔΜΗΕ όταν «μπλόκαραν» τη γενική συνέλευση της ΔΕΗ μέχρι να υπογραφεί συμφωνία – πλαίσιο για την αναχρηματοδότηση δανείου ύψους 200 εκατ. ευρώ, το οποίο τελικά δόθηκε με αυξημένες δεσμεύσεις από πλευράς της ΔΕΗ και εκχώρηση συμβάσεων πελατών της.

 
Επιτυχή αναδιάρθρωση επιζητούν οι πιστώτριες τράπεζες
Η συμφωνία δηλαδή με τις Τράπεζες για αναχρηματοδότηση των δανείων αποτελεί επί της ουσίας προαπαιτούμενο για την υλοποίηση του σχεδίου αποεπένδυσης, ενώ οι Τράπεζες δύσκολα θα δεχθούν να αναχρηματοδοτήσουν χωρίς μέτρα από τη διοίκηση της ΔΕΗ που θα εγγυώνται την εξυγίανση και την βιωσιμότητά της.
Από τη στιγμή που τα πράγματα δρομολογηθούν και προχωρήσει ο διαγωνισμός, το επόμενο στοίχημα για τη ΔΕΗ είναι εάν θα υπάρξουν επενδυτές και τι τίμημα είναι διατεθειμένοι να δώσουν.
To αποτέλεσμα της διαγωνιστικής διαδικασίας μικρή σημασία θα είχε για τη ΔΕΗ εάν δεν είχε συνδεθεί με δεσμεύσεις για το άνοιγμα της αγοράς και τη μείωση των μεριδίων της στη λιανική.
Εάν δεν βρεθούν επενδυτές, τότε η ΔΕΗ κινδυνεύει με την υποχρέωση επιβολής άλλων δομικών μέτρων, δηλαδή την πώληση υδροηλεκτρικών μονάδων και αυτό είναι η μεγαλύτερη ανησυχία για την διοίκηση της ΔΕΗ και την κυβέρνηση.


www.worldenergynews.gr

Τέλεια καταιγίδα γκρεμίζει τον πυλώνα της ΔΕΗ

Σε μια «Bad Bank» της οικονομίας κινδυνεύει να εξελιχθεί η ΔΕΗ, διατηρώντας όλα τα προβλήματα της σημερινής εταιρείας, δίχως να έχει βρει συνταγή επιβίωσης για την επόμενη ημέρα. Σαν μια τέλεια καταιγίδα, έχει μαζευτεί πάνω από την επιχείρηση ένα βουνό από ληξιπρόθεσμες οφειλές πελατών, συνεχή μείωση τζίρου, χαμηλή τιμολογιακή πολιτική, υψηλό εργατικό κόστος, και μεγάλα χρέη προς τις τράπεζες. Συνταγή χρεοκοπίας για κάθε επιχείρηση, ελληνική ή ξένη, όχι μόνο για τη ΔΕΗ. Επί τρία χρόνια η κυβέρνηση επέμενε ότι έχει τις λύσεις που θα καταστήσουν βιώσιμη την επιχείρηση. Έχουμε ακούσει σχεδόν τα πάντα, από πωλήσεις μονάδων έως πωλήσεις πελατών, όλα σχέδια εκτός οικονομικής λογικής, που απλώς κερδίζουν χρόνο. Τελικά, όχι μόνο οι λύσεις αποδείχθηκαν ανεπαρκείς, αλλά και το πρόβλημα διογκώθηκε. Και ουδείς απαντά σήμερα τόσο πολιτικά, όσο και οικονομικά, με πειστικά επιχειρήματα, πως θα διασωθεί αυτή η επιχείρηση στην πράξη. Σκεφτείτε μια εταιρεία στην οποία σήμερα, οι πελάτες της χρωστούν 2,3 δισ. ευρώ, ποσό ισοδύναμο με το... 50% του κύκλου εργασιών της (4,84 δισ ευρώ). Στις αρχές όμως του 2020, η ίδια εταιρεία, εφόσον δεν έχει καταφέρει ως τότε να εισπράξει τα χρωστούμενα, αυτά θα ισοδυναμούν με το 70%-80% του τζίρου της ! Διότι πολύ απλά ο τζίρος της, θα έχει ως τότε συρρικνωθεί στα περίπου 3 δισ ευρώ, ως απόρροια της υποχρεωτικής από το 3ο Μνημόνιο μείωσης του μεριδίου της, από 82% σήμερα, σε 49% στα τέλη του 2019, δίχως μάλιστα να εισπράξει αντάλλαγμα. Είναι ουτοπία επομένως να πιστεύει κανείς, ότι όλοι αυτοί οι 10.672 σημερινοί εργαζόμενοι της ΔΕΗ (17.519 σε όλο τον όμιλο), θα μπορούν να έχουν δουλειά σε μια τέτοια επιχείρηση. Την κυβέρνηση βέβαια αυτό την καίει. Να μην παραδεχτεί ότι πρέπει να διώξει μέρος του προσωπικού της, επειδή η ΔΕΗ παραμένει μια μεγάλη εκλογική δεξαμενή. Και επειδή, αυτό ισοδυναμεί με παραδοχή αποτυχίας της πολιτικής της.
 
Επειδή όμως η αλήθεια δεν κρύβεται, η αγορά τη βλέπει. Και αυτός είναι ο λόγος που η μετοχή της ΔΕΗ βούτηξε χθες σχεδόν 10%, όχι η «υποτιμητική επίθεση από επενδυτές με βραχυπρόθεσμο κερδοσκοπικό ορίζοντα», που είδε πίσω από την πτώση ο υπ. Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης. Τέτοιες καταγγελίες δεν στοιχειοθετούνται, ούτε υπάρχουν ενδείξεις ότι funds χειραγωγούν τη μετοχή της. Καμία επίσης σχέση δεν έχει το ταρακούνημα της μετοχής της ΔΕΗ, με ό,τι συνέβη στη Folli Follie, όπως επίσης υπονοούσαν χθες κύκλοι του υπουργού. Στη μεν Folli Follie έχουμε ζήτημα αξιοπιστίας των αριθμών και απεικόνισης τους στον ισολογισμό, όταν στη ΔΕΗ η αγορά έχει μυριστεί "αίμα". Και αμφισβητεί τη δυνατότητά της εταιρείας να προχωρήσει εγκαίρως σε εκείνες τις απαραίτητες αναδιαρθρώσεις, όπως μια γενναία εθελουσία έξοδος, ώστε μαζί με άλλα μέτρα, να μειώσει τις δαπάνες, να αυξήσει τα έσοδα, και να διασωθεί. Αυτός είναι ο λόγος που οι επενδυτές στη ΔΕΗ καταγράφουν στο ταμπλό τις εύλογες απορίες τους : Πως είναι δυνατόν μια εταιρεία που σε ενάμισι χρόνο από σήμερα θα έχει απομείνει με τζίρο 3 δισ ευρώ, να συνεχίσει να καταβάλλει κάθε χρόνο 848 εκατ. ευρώ για μισθολογική δαπάνη (στοιχεία 2017). Δηλαδή το 28% του κύκλου των εργασιών της, όταν σήμερα το ποσοστό αυτό είναι στο 18%. Η κυβέρνηση μπορεί να μην το παραδέχεται, αλλά η αλήθεια είναι ότι τα τρία τελευταία χρόνια έχουν έρθει τα πάνω κάτω. Όταν ανέλαβε ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΕΗ αποτιμώνταν στα 1,8 δισ ευρώ. Σήμερα έχει κεφαλαιοποίηση 478 εκατ. ευρώ, έναντι 1,36 δισ ευρώ της Μυτιληναίος, 2,1 δισ της Motor Oil, 2,46 δισ των ΕΛΠΕ, 2,96 δισ του ΟΠΑΠ, και 5,3 δισ του ΟΤΕ.
 
 
(liberal.gr)

Τρίτη, 15 Μαΐου 2018

ΔΕΗ: Υποτιμητική κερδοσκοπία κατά της μετοχής τα όσα γράφτηκαν για το business plan της McKinsey

Την απάντησή της στα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών σχετικά με το business plan της McKinsey και τα όσα περιέχει έδωσε σήμερα η ΔΕΗ, τονίζοντας ότι τροφοδοτούν υποτιμητική κερδοσκοπία, αλλά η Επιχείρηση θα βγει αλώβητη. Παράλληλα, η ΔΕΗ μιλάει και για το κοινοπρακτικό δάνειο των 1,3 δις. ευρώ, λέγοντας ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται για την αναχρηματοδότησή του.
Αναλυτικότερα, η ΔΕΗ επισήμανε τα εξής στην ανακοίνωση που εξέδωσε:
"Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται ένα μπαράζ αρνητικών δημοσιευμάτων εναντίον της ΔΕΗ από συγκεκριμένη μερίδα του Τύπου, σε ευθυγράμμιση με αντίστοιχες δηλώσεις πολιτικών παραγόντων. 

Είναι φανερό πως πέφτουν στο κενό οι κατά καιρούς εκκλήσεις μας ότι η ΔΕΗ, ως εθνικό κεφάλαιο, θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με κριτική μεν και με προτάσεις, αλλά προπαντός με υπευθυνότητα, μακριά από σκοπιμότητες της τρέχουσας πολιτικής συγκυρίας.
Είναι φαίνεται αδιάφορο σε ορισμένους αν έτσι, εκτός των άλλων, τροφοδοτείται η υποτιμητική κερδοσκοπία σε βάρος των μετόχων – ιδίως των μικρών. 
Ωστόσο, η ίδια η Επιχείρηση, πέρα από πρόσκαιρες επικοινωνιακές εντυπώσεις, θα ξεπεράσει αλώβητη και αυτήν την επίθεση.
Τελευταία επίθεση -αποκορύφωμα(;)- το πρόσφατο δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας με «αποκαλύψεις» τόσο για το Business Plan που εκπονεί η McKinsey, όσο και για την πορεία των διαπραγματεύσεων με τις τράπεζες ως προς την αναχρηματοδότηση του κοινοπρακτικού δανείου των 1,3 δισ. ευρώ.
Για μεν το πρώτο, το οποίο στηρίζεται σε διαρροές παλαιού κειμένου εργασίας της McKinsey, πέραν της ανευθυνότητας, με την αποσπασματική και επιλεκτική αναφορά για να «προκύψουν» τα συμπεράσματα που επιθυμούν οι ίδιοι, δεν προστίθεται τίποτε καινούριο. Απεναντίας, υπολείπεται των στοιχείων που έδωσε στη δημοσιότητα με υπευθυνότητα η ίδια η Επιχείρηση ανακοινώνοντας τα οικονομικά αποτελέσματα του 2017. Αποτελέσματα που η ψύχραιμη και αντικειμενική οικονομική ανάλυση αξιολόγησε στις σωστές τους διαστάσεις, επιβεβαιώνοντας τις θέσεις της Διοίκησης, γεγονός που αποτυπώθηκε στο Χρηματιστήριο πριν εκδηλωθεί η επίθεση υποτιμητικής κερδοσκοπίας.
Με την ολοκλήρωση του Επιχειρηματικού και Στρατηγικού Σχεδίου σε λίγες μέρες, η επιχείρηση θα ενημερώσει υπεύθυνα και διεξοδικά όλους τους ενδιαφερόμενους, εργαζομένους, μετόχους και γενικά την επενδυτική κοινότητα και την κοινωνία. Τονίζουμε πάντως εμφατικά ότι αντίθετα με το «συμπέρασμα» του δημοσιεύματος και τις συνεπαγόμενες εντυπώσεις, με το Business Plan προσδιορίζονται όλες οι βασικές παράμετροι, κατευθύνσεις και επιχειρηματικές πρωτοβουλίες που είναι αναγκαίες όχι για τη βιωσιμότητα αλλά για την προσαρμογή της ΔΕΗ στις νέες συνθήκες και την ανάπτυξη και ισχυροποίησή της. Κατευθύνσεις που επικυρώνουν τις μέχρι σήμερα πρωτοβουλίες της επιχείρησης στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Σε ό,τι αφορά στο δεύτερο, η αποσπασματική παράθεση ξεπερασμένων στοιχείων δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται. θα συνιστούσαμε λοιπόν την επιβαλλόμενη σοβαρότητα, εκτός εάν κάποιοι νομίζουν ότι η αναχρηματοδότηση δανείων ύψους 1,3 δισ. ευρώ είναι, ιδιαίτερα στις μέρες μας, υπόθεση ρουτίνας.
Πάντως, ας μην «ανησυχούν». Η υπόθεση, όπως έχουμε δηλώσει, εξελίσσεται θετικά. Υπομονή λίγες μέρες ακόμη. Και τότε κάποιοι, για μια ακόμη φορά θα εκτεθούν". 

 https://energypress.gr/news/dei-ypotimitiki-kerdoskopia-kata-tis-metohis-ta-osa-graftikan-gia-business-plan-tis-mckinsey

Πέμπτη, 10 Μαΐου 2018

Καταγγέλλουμε τον εμπαιγμό της διοίκησης


Καταγγέλλουμε τον εμπαιγμό της διοίκησης


Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και τα Σωματεία-Μέλη της αποχώρησαν ,για δεύτερη συνεχόμενη φορά σήμερα, από τη συνάντηση με τη διοίκηση της ΔΕΗ, αντικείμενο της οποίας ήταν η διαβούλευση επί των διατάξεων του νόμου 4533/18 που αφορά στους εργαζόμενους των υπό απόσχιση λιγνιτικών κλάδων της ΔΕΗ ΑΕ.
Συγκεκριμένα, η διοίκηση της εταιρίας αν και κατά την πρώτη άτυπη συνάντηση (που έγινε την περασμένη Τρίτη) είχε δεσμευθεί ,μετά από αίτημα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ, να παράσχει τα αναγκαία στοιχεία, προκειμένου ο διάλογος να μην είναι προσχηματικός αλλά ουσιαστικός και παραγωγικός, σήμερα εμφάνισε μόνον το οργανόγραμμα της μονάδας Μεγαλόπολη 5, η οποία όμως δεν περιλαμβάνεται σ΄αυτές που θα αποσχιστούν, για τις οποίες γίνεται εξάλλου η διαβούλευση!

Η τακτική της διοίκησης απέχει πολύ από τη νοοτροπία μιας εταιρίας με το παρελθόν, το κύρος και τη θέση της εταιρίας στην Εθνική Οικονομία και δυστυχώς ναρκοθετεί το κλίμα που πρέπει να υπάρχει όταν συζητούνται τόσο σημαντικά ζητήματα.
Δυστυχώς, η πρακτική της διοίκησης έρχεται ως συνέχεια της παρελκυστικής τακτικής που ακολουθεί και στις διαπραγματεύσεις για την υπογραφή της  νέας Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, οι οποίες σημειωτέον ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2017 και σήμερα, έξι μήνες μετά, βρίσκονται «στον αέρα» με ευθύνη της ίδιας της διοίκησης!
Η εξέλιξη αυτή εκτός των άλλων ακυρώνει ουσιαστικά τις δεσμεύσεις του αρμόδιου υπουργού στη Βουλή, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι «διασφαλίζονται» οι εργασιακές σχέσεις και οι συλλογικές συμβάσεις των εργαζομένων.
Τέλος, στη διοίκηση της ΔΕΗ που βιάζεται να παραχωρήσει τους εργαζόμενους των συγκεκριμένων μονάδων στους «ψευτοεπενδυτές», το ξεκάθαρο μήνυμα της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και των Σωματείων – Μελών της είναι πως ο νόμος 4533/18 θα μείνει στα χαρτιά !

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τρίτη, 8 Μαΐου 2018

ΔΕΗ: Οι "σκελετοί" του ισολογισμού και ο κίνδυνος κατάρρευσης

Η ΔΕΗ είχε ανακοινώσει προς το Χρηματιστήριο και το επενδυτικό κοινό ότι θα δημοσιοποιούσε τα αποτελέσματά της την Πέμπτη 26 Απριλίου, μετά το κλείσιμο του Χρηματιστηρίου. Τελικά η ανακοίνωση έγινε με 24 ώρες καθυστέρηση, την Παρασκευή, στις 20:35 το βράδυ. Και η προσεκτική ανάγνωση των μεγεθών του ισολογισμού εξηγεί απόλυτα την προσπάθεια της διοίκησης της ΔΕΗ να απομακρύνει τα φώτα της δημοσιότητας από τις επιδόσεις του 2017, μιας χρονιάς κατά την οποία η εταιρεία κατέγραφε κάθε ημέρα λειτουργικές ζημίες της τάξης του 1 εκατ. ευρώ.

Για να μη δημοσιοποιηθούν ζημίες-ρεκόρ 300 εκατ. ευρώ, βεβαίως, η κυβέρνηση, η οποία βαρύνεται με τεράστιο κομμάτι ευθυνών για το γεγονός ότι η μεγαλύτερη επιχείρηση της χώρας βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού, χρειάστηκε να επισπεύσει την αναδρομική επιστροφή παλιών οφειλών ύψους 360 εκατ. ευρώ που αφορούν τις περίφημες χρεώσεις ΥΚΩ, των ετών 2012-2016. Με την κυβερνητική "επιδότηση", δηλαδή ο ισολογισμός απέφυγε το "κόκκινο".
Ωστόσο, τα λειτουργικά μεγέθη αποτυπώνουν ξεκάθαρα και ανάγλυφα το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η ΔΕΗ εξαιτίας των κυβερνητικών επιλογών για το άνοιγμα της αγοράς με διαμελισμό της εταιρείας, πώληση με δυσμενείς όρους του ΑΔΜΗΕ, δημοπράτηση σε τιμή κόστους της υδροηλεκτρικής και λιγνιτικής ενέργειας, συμφωνία για υποχρεωτική μείωση του μεριδίου στη λιανική και πώληση-εξπρές του 40% των λιγνιτικών μονάδων. Και όλα αυτά για να μην προχωρήσει το σχέδιο της προηγούμενης κυβέρνησης για τη "μικρή ΔΕΗ".
Έτσι, αυτήν τη στιγμή, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ισολογισμού της εταιρείας:
-Για καθεμία μονάδα μεριδίου που παραχωρεί η ΔΕΗ στη λιανική, χάνεται τζίρος 36 εκατ. ευρώ (η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει το μερίδιο της ΔΕΗ να πέσει στο 50%, από 85% στα τέλη του 2017, που σημαίνει ότι θα πρέπει να χαθούν ακόμα 1,3 δισ. πωλήσεις).
-96,6 εκατ. ευρώ επιβαρύνθηκε πέρυσι η ΔΕΗ από τις δημοπρασίες ΝΟΜΕ, που επίσης συμφωνήθηκαν ως "αντίμετρο" για τη "μικρή ΔΕΗ".
-353,6 εκατ. ευρώ επιβαρύνθηκε πέρυσι η ΔΕΗ από την απόφαση της κυβέρνησης να καλύψουν οι προμηθευτές το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ μέσω της χρέωσης προμηθευτή.
Σε αυτά τα κόστη, θα προστεθούν το επόμενο διάστημα οι απώλειες του τζίρου από την πώληση του ΑΔΜΗΕ, που πραγματοποιήθηκε με μια παγκόσμια πρωτοτυπία, αφού η εταιρεία παραχώρησε το 51% των μετοχών χωρίς κανένα έσοδο, όταν, μάλιστα, καλείται να πληρώσει φόρο για την πώληση του 100%.
Ουσιαστικά, ο ισολογισμός που ανακοινώθηκε νύχτα, αποτελεί την πρώτη απτή απόδειξη ότι η ΔΕΗ μετατρέπεται σε προβληματική εταιρεία και ήδη κάποιοι μιλούν για μια νέα Ολυμπιακή.
Ο προβληματισμός εντείνεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι η κυβέρνηση και η διοίκηση της ΔΕΗ "ποντάρουν" στην επιτυχία του διαγωνισμού πώλησης των λιγνιτών και στην είσπραξη υψηλού τιμήματος, προκειμένου να γίνει restart της επιχείρησης και να αποφευχθεί η κατάρρευσή της, που θα είχε καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία. Ωστόσο, το υποτονικό ενδιαφέρον προσγειώνει ανώμαλα τις προσδοκίες, ο ένας μετά τον άλλο οι υποψήφιοι "μνηστήρες" αποσύρονται ή δηλώνουν διατεθειμένοι να προσφέρουν χαμηλότερο τίμημα για τις πωλούμενες μονάδες.
Το εκρηκτικό κοκτέιλ συμπληρώνεται από την αδυναμία της ΔΕΗ να μειώσει κόστη, προσωπικό, δανεισμό, αλλά και τις ανεξόφλητες οφειλές, που παραμένουν σταθερές στα επίπεδα των 3 δισ. ευρώ.
 
Γράφουν ζημίες  Ο ισολογισμός της ΔΕΗ άνοιξε το κουτί της Πανδώρας για τις υπό πώληση μονάδες, καθώς έφερε στο φως τους "σκελετούς" για τα πραγματικά κόστη λειτουργίας και τις επιδόσεις των υπό πώληση μονάδων. Σύμφωνα με στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το "Κεφάλαιο", η εικόνα είναι οδυνηρή. Για παράδειγμα, η μονάδα της Μελίτης, σύμφωνα με πληροφορίες, καταγράφει λειτουργικές ζημίες της τάξης των 40 εκατ. ευρώ ετησίως, καθώς εμφανίζει υψηλά κόστη καυσίμου. Συγκεκριμένα, το κόστος παραγωγής ξεπερνά τα 70 ευρώ η μεγαβατώρα, όταν η οριακή τιμή του συστήματος μέσω της οποίας αμείβεται κυμαίνεται από 44 έως 50 ευρώ η μεγαβατώρα. Κάποιους μήνες, δηλαδή, οι ζημίες ξεπερνούν τα 3 εκατ. ευρώ. Ειδικά για τη μονάδα της Μελίτης, το κόστος μισθοδοσίας πλησιάζει τα 10 εκατ. ευρώ ή, αλλιώς, τα 9,5 ευρώ/MWh, το κόστος συντηρήσεων και υλικών είναι 8 εκατ. ευρώ ή, αλλιώς, 7 ευρώ/MWh, το κόστος καυσίμου και αγοράς δικαιωμάτων εκπομπής CO2 φτάνει τα 60 εκατ. ευρώ ή, αλλιώς, τα 45 ευρώ/MWh, ενώ ακόμα 21,5 εκατ. ευρώ ή 17 ευρώ/MWh είναι οι αποσβέσεις. Δηλαδή το ετήσιο κόστος της μονάδας φτάνει τα 95 εκατ. ευρώ, που σημαίνει ότι, με παραγωγή 1,8 έως 2 εκατ. Mwh και οριακή τιμή του συστήματος 50 ευρώ, η ΔΕΗ χάνει 40 εκατ. ευρώ ετησίως.
 
Άνθρακας υπό διωγμό Η ίδια εικόνα ζημιών ισχύει και για τις άλλες δύο υπό πώληση μονάδες της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη και, παρ' όλα αυτά, η διοίκηση της ΔΕΗ δήλωσε πρόσφατα ότι αναμένει να εισπράξει τίμημα της τάξης του 1 δισ. ευρώ. Ωστόσο, η ενεργειακή πολιτική της Ε.Ε. δίνει όλο και μεγαλύτερη έμφαση στην επίτευξη του στόχου για μείωση των εκπομπών ρύπων στην ηλεκτροπαραγωγή και ενισχύειακόμα περισσότερο τις πολιτικές εναντίον της χρήσης του άνθρακα. Καθώς οι αναλυτές προβλέπουν αύξηση των τιμών των δικαιωμάτων εκπομπής ρύπων πάνω από τα 20 ευρώ ο τόνος, είναι αμφίβολο εάν οι υπό πώληση λιγνιτικές είναι βιώσιμες.  Αυτό υπαινίχθηκε σαφώς και ο ίδιος ο πρόεδρος της ΔΕΗ, ζητώντας στη Βουλή την έμμεση επιδότηση των μονάδων προκειμένου να επιτευχθεί αξιοπρεπές τίμημα (π.χ., δωρεάν δικαιώματα εκπομπής ρύπων). Με απλά λόγια, εάν δηλαδή δεν πριμοδοτηθούν, και μάλιστα ισχυρά, οι λιγνίτες της ΔΕΗ, είναι εξαιρετικά επισφαλής η επιτυχία του εγχειρήματος της πώλησης. Ο προβληματικός ισολογισμός Το 2014 ο κύκλος εργασιών της ΔΕΗ ήταν 5,863 δισ. ευρώ, ενώ η λειτουργική κερδοφορία EBITDA ξεπερνούσε, για τελευταία ίσως φορά, το όριο του 1 δισ. (1,022 δισ. ευρώ). Και μπορεί οι πωλήσεις της ΔΕΗ να άρχισαν να μειώνονται οριακά από το 2012, εντούτοις από το 2015 έως και το 2017 η εταιρεία άρχισε να συνειδητοποιεί με τον πλέον οδυνηρό τρόπο το τι σημαίνει το νέο περιβάλλον αγοράς, η είσοδος σοβαρών ανταγωνιστών και η μείωση του μεριδίου της.
 
Μέσα σε μία τριετία, με αποκορύφωμα το 2017, η ΔΕΗ απώλεσε πωλήσεις της τάξης των 900 εκατ. ευρώ. Η τελευταία φορά που ο τζίρος της ΔΕΗ έπεσε κάτω από το όριο των 5 δισ. ευρώ ήταν πριν από 12 χρόνια, το 2006. Η διαφορά σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία είναι ότι τα τελευταία τρία χρόνια η ΔΕΗ έχει μπει σε μια πορεία συρρίκνωσης, χωρίς δρόμο επιστροφής άμεσα: οι πωλήσεις που χάνονται είναι αποτέλεσμα της συμφωνίας με τους δανειστές για μείωση του μεριδίου αγοράς (50% μέχρι το 2020). Τον Ιανουάριο του 2014 η ΔΕΗ είχε μερίδιο αγοράς 97,45%, ενώ στο τέλος του 2017 το μερίδιό της είχε υποχωρήσει στο 86,7%, δηλαδή μέσα σε διάστημα τριών ετών έχασε σχεδόν 11 μονάδες μερίδιο αγοράς, που μεταφράζονται σε πάνω από 6.000 Gwh πωλήσεις λιγότερες. Ο κύκλος εργασιών υποχώρησε 896 εκατ. ευρώ. Πέρυσι χάθηκε τζίρος 186,2 εκατ. ευρώ λόγω απώλειας μεριδίου 5,1% (κάθε μονάδα κόστισε 36 έως 37 εκατ. ευρώ). Δηλαδή σε δύο χρόνια η ΔΕΗ θα πρέπει να χάσει 1,3 δισ. ευρώ τζίρο. Χρέος - εργαζόμενοι Ποια είναι τα κυριότερα προβλήματα που θα πρέπει να διαχειριστεί με μειωμένο τζίρο; Κατ' αρχάς, το πολυάριθμο προσωπικό και το υπέρογκο μισθολογικό κόστος. Το 2014 το μισθολογικό κόστος της ΔΕΗ ήταν 1,005 δισ. ευρώ, ενώ το 2017 είχε μειωθεί στα 821,1 εκατ. ευρώ (σταθερό σε σχέση με το 2016). Η ΔΕΗ (μαζί με τον διαχειριστή του δικτύου διανομής, ΔΕΔΔΗΕ) έχει 17.519 μισθωτούς, από 18.672 εργαζομένους το 2014 (η μείωση αφορά κυρίως τους εργαζομένους του ΑΔΜΗΕ, που διαχωρίστηκε). Το ενδιαφέρον, μάλιστα, είναι ότι η διοίκηση της ΔΕΗ πρόσφατα έθεσε θέμα προσλήψεων. Το δεύτερο μεγάλο "αγκάθι" αφορά τον υπέρογκο δανεισμό, που, παρά τη μείωση του 2017 (365,6 εκατ. ευρώ), παραμένει υψηλός, στα 3,957 δισ. Πέρυσι, μάλιστα, μεγάλο χρέος των εσόδων από την πώληση του ΑΔΜΗΕ πήγε στον δανεισμό, ενώ το ίδιο θα συμβεί και με τους λιγνίτες (αυτό τουλάχιστον ζητούν οι τράπεζες). Θυμίζουμε ότι η ΔΕΗ βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις για την αναχρηματοδότηση του μεγάλου κοινοπρακτικού ύψους 1,2 δισ., ενώ θα πρέπει την άνοιξη του 2019 να αποπληρώσει και το υπόλοιπο από το διεθνές ομόλογο (350 εκατ. ευρώ περίπου).
 
Η μάχη της λιανικής Στο πρώτο τρίμηνο του έτους, σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία της αγοράς προμήθειας, η ΔΕΗ βρέθηκε να χάνει περί τους 20.000 μετρητές τον μήνα, έναντι απωλειών της τάξης των 17.000 μετρητών τον μήνα το 2017. Ήδη τον Μάρτιο, με βάση τα επίσημα στοιχεία του λειτουργού της αγοράς, το μερίδιο της εταιρείας έχει πέσει στο 82,75%(από 86,7% στα τέλη της περασμένης χρονιάς), δηλαδή έχει χαθεί μερίδιο 4 μονάδων, που αντιστοιχεί σε τζίρο 160 εκατ. ευρώ. Εδώ πρέπει να τονιστεί ότι η διοίκηση της ΔΕΗ κατηγορείται από την αγορά για την επιλογή της να προχωρήσει το καλοκαίρι του 2016 στην έκπτωση συνέπειας 15%, η οποία οδηγεί τον ανταγωνισμό μεταξύ των προμηθευτών σε επίπεδα με οριακή κερδοφορία ή ακόμα και επί ζημία. Η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να θεωρηθεί καταστροφική και για την ίδια τη ΔΕΗ, υπό την έννοια ότι μπορεί μεν να καθυστέρησε τη μείωση του μεριδίου αγοράς, η οποία ωστόσο είναι προδιαγεγραμμένη και τελικά θα γίνει με χαμηλότερα περιθώρια κερδοφορίας και για την ίδια τη ΔΕΚΟ. Στόχος των short κερδοσκόπων Τον τελευταίο μήνα ο Γενικός Δείκτης έχει κινηθεί ανοδικά στις 858 μονάδες (από τις 781 στις αρχές Απριλίου), ωστόσο στο ράλι αυτό, που για τις τράπεζες ξεπέρασε το 30%, η ΔΕΗ απείχε. Αν και από τις αρχές του έτους η μετοχή είχε φτάσει να ξεπερνά σε απόδοση και το 40%, εντούτοις συνεχίζει να παραμένει στόχος υποτιμητικής κερδοσκοπίας, κυρίως από το βρετανικό fund Lansdowne Partners, το οποίο από τον Νοέμβριο έχει αυξήσει τις θέσεις short που έχει πάρει στη ΔΕΗ από το 0,53% στο 1,12%, που μεταφράζεται σε 7,1 εκατ. ευρώ. Παρά την άνοδο, η κεφαλαιοποίηση παραμένει σε απογοητευτικά επίπεδα (628 εκατ. ευρώ).
 
 
(του Χάρη Φλουδόπουλου, Κεφάλαιο)

ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ: Πόσο εύκολα ξεπουλάνε το ίδιο τους «το σπίτι»


Το χρέος που ΔΕΝ μπόρεσαν να κάνουν
Η ευθύνη που ΔΕΝ μπόρεσαν να αναλάβουν
Το ύψος στο οποίο ΔΕΝ μπόρεσαν να σταθούν
           Έκνομες και ανήκουστες διαδικασίες
Ανήθικες πράξεις
Παραπλανητική πρόθεση.


Ο απόηχος της χθεσινής  συνεδρίασης  του  Διοικητικού  Συμβουλίου  της  ΔΕΗ  ΑΕ  που ενέκρινε τη «Λήψη διαρθρωτικών μέτρων για την πρόσβαση στον λιγνίτη - Απόσχιση κλάδων λιγνιτικού ηλεκτροπαραγωγικού δυναμικού της ΔΕΗ ΑΕ», είναι πραγματικά εκκωφαντικός σε ότι έχει να κάνει με την τραγικότητα και την ντροπή που δημιουργεί.
Με 8 ψήφους υπέρ, 2 ψήφους κατά (των εκπροσώπων των εργαζομένων) και μία λευκή ψήφο που «μαυρίζει» τους χιλιάδες συναδέλφους εργαζόμενους, τους «κερνάει» ΑΝαδελφοσύνη και ασυνέπεια αλλά και που προδίδει την ίδια την επιχείρηση, το Δ.Σ της επιχείρησης κατέληξε και αποφάσισε επί θεμάτων που
αποδεικνύουν ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ότι τα βέλη των «εξ οικείων», στόχευαν εδώ και πολύ καιρό στην Επιχείρηση.

Περισσότερο συγκεκριμένα, το χθεσινό Δ.Σ αποφάσισε μεταξύ άλλων: «Α. Τον ορισμό της 31.3.2018 ως ημερομηνίας σύνταξης των λογιστικών καταστάσεων για την απόσχιση από τη ΔΕΗ των κλάδων λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής Μεγαλόπολης και Μελίτης και την εισφορά τους στις νέες εταιρείες που θα ιδρυθούν σε εφαρμογή του Νόμου 4533/2018», την ώρα που όλοι, πολύ καλά, γνωρίζουμε ότι το σχέδιο νόμου ψηφίστηκε στις 25 Απριλίου.

Προφανώς λοιπόν οι επίμαχες «διεργασίες» ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα, (από την ψήφιση του Νομοσχεδίου που αποτελούσε και ορόσημο που νομιμοποιούσε την έναρξη των διεργασιών) μάλλον όμως επειδή η αίσθηση «του πιστολιού στον κρόταφο» ήταν ανυπόφορη και η σπουδή για να τελειώσει το θέμα ήταν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ. Όχι όμως επειδή το θέλανε, αλλά επειδή ήταν το πιστόλι.

Η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ/ΚΗΕ έχοντας την «νομιμοποίηση» από τους χιλιάδες εργαζόμενους που εκπροσωπεί, παρενέβη στο Δ.Σ της επιχείρησης (στην φαρσοκωμωδία της τηλεδιάσκεψης που προφανώς επελέγη για να δώσει στα μέλη το «ψυχολογικό ακαταλόγιστο» και να διευκολύνει τον στρουθοκαμηλισμό), σαφώς και προφανώς όχι για να απειλήσει αλλά για να κάνει το χρέος της.

Το χρέος που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΝ να κάνουν αυτοί που υπερψήφισαν στη χθεσινή διαδικασία ή αυτοί που επέλεξαν λευκό (μία ψήφο που δεν …εξαγνίζει τα πράγματα αλλά  προστίθεται στις υπέρ).

Αυτό που μετρά είναι το αποτέλεσμα. Ένα αποτέλεσμα που αποδεικνύει πόσο εύκολα ξεπουλάνε το ίδιο τους «το σπίτι», το πόσο εύκολα ξεπουλάνε την επιχείρηση του Ελληνικού λαού, την επιχείρηση που την μία μέρα τους δίνει ψωμί να φάνε και την άλλη μέρα την ρίχνουν στο στόμα του λύκου.

Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ-ΚΗΕ καταγγέλλει την χθεσινή διαδικασία και όπως έχει υποχρέωση να κάνει, θα προσφύγει στη δικαιοσύνη και θα επιστρατεύσει κάθε τρόπο, στο πλαίσιο της  προσπάθειας και του αγώνα που κάνει και έχει έναν και μόνο στόχο: ΤΗΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4355/2018